Odpovědnost za připoutání

Odpovědnost řidičů obr. 2Ústavní soud se nedávno zabýval otázkou, zda má řidič osobního automobilu povinnost zajistit, aby se spolujezdec za jízdy připoutal bezpečnostním pásem. Případ se týkal řidiče, který v podnapilosti v souvislosti s nepřiměřenou rychlostí nezvládl průjezd zatáčkou. Následkem nehody zemřel jeden ze spolujezdců, který nebyl za jízdy připoután. Řidič byl mimo jiné uznán vinným přečinem usmrcení z nedbalosti. V ústavní stížnosti pak namítal, že spolujezdce opakovaně vyzýval k připoutání se, avšak bez výsledku, a dále tvrdil, že povinnost být připoután je povinností spolujezdce a řidič nemůže být za porušení této jeho povinnosti sankcionován.

Zákonná úprava v této souvislosti uvádí, že řidič je povinen zajistit bezpečnost přepravované osoby. Znamená to však, že má i povinnost zajistit jeho připoutání se bezpečnostním pásem? Judikatura Nejvyššího soudu se v odpovědi na tuto otázku do nynějška lišila.

S konečným verdiktem tak přišel až Ústavní soud, který dal řidiči v tomto ohledu za pravdu a uzavřel, že obecně odpovědnost za to, aby byla přepravovaná osoba za jízdy připoutána, dopadá přímo na tuto přepravovanou osobu. Obecně tedy není řidič odpovědný za nepřipoutání spolujezdců.

Existují však i případy, kdy tato odpovědnost přechází na samotné řidiče. Jedná se zejména o přepravu malých dětí, které navíc nesmí v motorovém vozidle bez zádržných systémů přepravovat vůbec, a dále také osob, u nichž to vyžadují jedinečné okolnosti případu, například jejich zdravotní stav.

Řidič zároveň neodpovídá pouze za podmínky, že jel v souladu s právními předpisy a k nehodě tak došlo například v důsledku řidičem nezaviněné technické závady, případně zavinil-li dohodu jiný účastník provozu. Naopak jestliže se na následku dopravní nehody podílí jak protiprávní jednání řidiče (jede nepřiměřenou rychlostí, užívá vozidlo, které je technicky nezpůsobilé k bezpečné jízdě, jeho výhled je omezen znečištěním skel, je pod vlivem alkoholu atd.), a zároveň si je vědom, že přepravovaná osoba není připoutána, může a má tuto skutečnost zohlednit ve způsobu své jízdy. Pokud tak neučiní a nadále pokračuje při jízdě v porušování svých povinností, nic nebrání těžšímu postihu řidiče za horší následek jím zaviněné dopravní nehody, ke kterému by nebylo došlo, pokud by byl spolujezdec připoután.

Brno

Mgr.Pavol Riško
advokát ČAK č.10 604
Jakubská 2, 602 00 Brno
+420 775 569 715
office.brno@akrisko.cz

Bratislava

Mgr.Pavol Riško
advokát SAK č. 6 884
Pribinova 4, 811 09 Bratislava
+421 903 569 715
office.ba@akrisko.cz